投之家突然爆雷：珈伟股份忙甩锅 股权变更疑云重重

近日，深圳网贷平台投之家“爆雷”，引发的股权之谜、资金流向等一系列问题令外界错愕。

7月14日晚，深圳市公安局南山分局以“涉嫌集资诈骗”对投之家进行立案侦查。事件发生后，CEO黄诗樵被收押，投之家董事、网贷之家创始人徐红伟目前也被警方采取了强制措施。

为此，A股上市公司珈伟股份(7.860,0.14,1.81%)发布了一份澄清公告，表示从未参与投资投之家。7月18日，深交所向珈伟股份发出问询函，要求公司进一步说明其实控人之一的灏轩投资是否投资了投之家。

7月18日，华南一位不便具名的网贷平台高管告诉时代周报记者，这成为网贷行业的标志性事件，对行业的打击太大。P2P连环爆使得平台债权转让的数量激增，行业的资金净流入在断崖式下降。

珈伟股份忙甩锅

投之家的股权看起来并不复杂，却成为各方争论的焦点。

投之家爆雷之后，网贷之家在7月13日发布了一则澄清声明，称与投之家目前已经完全无关。2017年12月之前，上海闻玺企业管理有限公司(以下简称“上海闻玺” )持有投之家68.8%股份，网贷之家创始人徐红伟等为上海闻玺的股东。不过在2017年12月8日，上海闻玺就已从投之家中退出。

根据投之家官网和天眼查的信息显示，网贷之家多名股东在投之家有任职。网贷之家的第一大股东、创始人徐红伟曾担任投之家董事长，网贷之家的第二大股东、联合创始人朱明春曾担任投之家董事，不过在今年6月15日之后，徐红伟变更为董事，朱明春则退出了管理层。

而这正是投之家宣布完成融资的时间点。今年6月，投之家宣称获得融资规模达4.09亿元的B轮融资，投资方为上市公司珈伟股份母公司阿拉山口市灏轩股份投资有限公司(以下简称“灏轩投资”)。这被外界理解为，珈伟股份与投之家存在股权关系。

经过此轮融资，投之家的股东结构发生了全新变化。原网贷之家系的股东彻底从工商注册信息中消失，镇江富隆天钰科技有限公司(持股64.76%)和灏轩投资(持股35.24%)成为投之家平台的两大股东。

此外，“天眼查”显示，灏轩投资也是富隆天钰的主要股东之一，但持股比例并未公开。珈伟股份实控人丁孔贤同时直接持有珈伟股份8.64%股权以及灏轩投资99.9股权。

但7月17日，珈伟股份发布了一份澄清公告，表示从未参与投资“投之家”，未来也没有参与投资任何P2P互联网金融行业的计划。

公告称，就灏轩投资被变更为投之家股东工商登记之事宜，整个变更过程灏轩投资毫不知情。工商资料显示，灏轩投资自2018年6月15日成为投之家的工商登记股东。公告称，在灏轩投资并未提供过工商变更所需资料，也未通过任何方式同意该变更的情况下，投之家是如何完成该工商变更的，灏轩投资也无法理解。

公告还称，截至7月16日下午，灏轩投资已从深圳工商部门取得于2018年6月15日完成的该次投之家股权变更的相关备案文件，根据初步判断，备案的相关变更法律文件存在伪造的嫌疑。灏轩投资将进一步寻求权威部门的认证，以期还原事实真相。

诸多投资者对此说法难以接受。“投之家宣布融资的时候，灏轩投资和珈伟股份不出来否认，而现在出事了就甩锅。”有投资者向时代周报记者表示。

双方各执一词，事件显得扑朔迷离，疑点重重。7月18日，深交所向珈伟股份发出问询函，要求公司进一步说明实控人之一的灏轩投资是否投资了投之家。

深交所要求珈伟股份就公告中所称“投之家股权变更的相关备案文件存在伪造嫌疑”，补充说明详细情况以及“权威部门的认证”的具体内容;说明珈伟股份、灏轩投资及其一致行动人知晓投之家2018年6月15日股权变更的时点，是否与投之家及其股东、实际控制人取得联系并采取了有效措施;公司董事长丁孔贤及其一致行动人质押情况，包括股权质押总数量、总金额、占其股份总额的比例及资金用途，是否存在投资投之家及其他P2P互联网金融行业的情形。

原董事长自称遭遇诈骗

投之家成立于2014年，由深圳投之家金融信息服务有限公司运营，隶属于盈灿集团。由于与网贷之家的兄弟关系，创立初期的投之家一直被业内认为是一个较为稳健的平台。其早期的运营模式为网贷基金，即从其他网贷平台购买债权，售卖给投资人，赚取佣金。

从2016年12月起，投之家的运营模式开始有所改变。按照平台的说法，是为了应对监管的要求，由网贷基金转型为纯网贷平台。

那么，到底是什么导致了投之家的“突然死亡”?7月15日，据投之家原董事长、网贷之家创始人徐红伟称，投之家遭遇了行业的最大诈骗才导致逾期。

在徐红伟给投资人留下的一段音频中表示：“自己在平台并购的过程中，由于经验不足对新的大股东监管不到位。今年6月，通过舆情监控和工商信息查询发现，新股东参与了多家P2P平台的收购，背后疑似有温州帮的一个团队来专门操作收购平台这些事。这些平台陆续爆雷导致投之家资产端逾期。”

黄诗樵在接受媒体采访时透露，去年9月，徐红伟准备把投之家卖掉，找到一个买家，但买家提出了协议，必须要做到一定数额的代收业绩，才会付相应的股权款。另外，投之家运营团队必须让新股东推荐的借款客户在平台上发标。一段时间后，投之家代收业绩做上来了，但部分新股东推荐的借款客户出现了严重逾期。

此后，据投之家发布的公告称，运营团队将相关情况告知了新股东，但新股东不予处理。于是，就发生了后面的一系列事件。

投之家平台发布的最新一期2018年6月份运营报告显示，截至今年6月，平台总成交额超过264亿元，成交笔数达到364万笔，借款余额总待收规模为29.85亿元。

人人聚财创始人兼CEO许建文告诉时代周报记者，舆论不应该再用“交易规模”这个指标来描述平台风险敞口，而应该关注贷款余额。只有待收的资金才存在兑不兑付的情况，已发生过的交易规模不应该用来描述未来的风险。

近期行业“爆雷”事件频发，这也影响了投资者的信心。融360监测数据显示，7月第二周网贷行业成交量为405.17亿元，较前周环比回升下降5.90%，当周资金净流出额高达40.47亿元，其中14家平台资金净流出额均超过亿元。

“我们平台债权转让的数量激增，投资者的信心不足，希望这些事情过去后，行业的信心有所提振。”上述网贷平台高管说。

小小金融CEO刘小锋对时代周报记者说，这次事件给行业实实在在地上了一堂课，互联网金融的核心是风险控制，无论是平台自身还是投资者，始终要对风险怀有敬畏之心。

目前，中国有2000多家P2P平台，但中金公司(港股03908)的一份研报预测，最终能够存活下来的可能仅200家。

关键词： 疑云 股权 股份