读客文化提交注册八个月迟迟未生效 成为创业板注册“难产王”

2020年9月22日提交注册后，读客文化股份有限公司(以下简称“读客文化”)迟迟没有注册生效，公司已经成为创业板注册“难产王”。6月8日晚间，据深交所官网披露消息显示，读客文化已就注册阶段的问询问题进行了回复。

招股书显示，读客文化主营业务为图书的策划与发行及相关文化增值服务，公司创业板IPO在2020年6月22日获得受理，仅时隔不足3个月，公司在当年9月9日被安排上会，并成功过关。但自9月22日提交注册后，读客文化一直没有获得证监会的放行，成为创业板市场提交注册最早，但未注册生效的企业。

截至6月8日，读客文化注册阶段已历时超八个月。针对相关问题，北京商报记者致电读客文化方面进行采访，不过未有人接听。

在读客文化迟迟未能注册生效的背后，公司一直未能对注册阶段的问询问题进行回复。据证监会官网显示，读客文化提交注册后，证监会在当年9月29日便向公司下发了注册阶段问询问题，主要提出两问：

申请材料显示，报告期各期末读客文化预付款项分别为4160.78万元、8405.41万元、1.11亿元和1.09亿元，主要为预付版税，其中账龄在1年以内的预付款项占比分别为73.04%、70.78%、55%和39.35%;根据行业惯例，无论合同中是否约定了预付版税不予退回的条款，读客文化已预付给版权方的版税金额均不会要求对方退回;读客文化与版权方约定定期进行版权的结算，并根据结算报告金额冲减预付版税。

证监会对读客文化提出的第一个问题是：补充说明在预付版税不会退回的情况下，公司根据定期结算金额冲减预付版税而未将预付版税全部计入首印批次的图书成本中的会计处理是否谨慎;第二个问题是：在招股说明书中补充披露预付版税不会要求退回、预付款项余额增幅较大、长账龄预付款项占比逐年增加等相关风险提示。

对于证监会提出的这两个问题，读客文化时隔逾8个月，在6月8日晚间进行了回复，并且两个问题回复内容达35页。

其中针对第一个问题，读客文化表示，版权是图书策划与发行公司的核心资源，预付版税是国际出版业通行的使用作品的支付方式。公司预付版权类似于传统生产制造企业的原材料，公司版权釆购均履行了规范的釆购流程和决策机制，公司对版权采购的管理规范、内控健全。公司现有的预付版税减值政策计提标准更具体，相应的减值金额更谨慎，充分反映了公司预付版税存在的风险，符合企业会计准则的规定。因此，在现有的减值政策下，公司报告期各期均对预付版税进行了充分的减值计提，预付版税的风险较低。在预付版税不会退回的情况下,公司根据定期结算金额冲减预付版税而未将预付版税全部计入首印批次的图书成本中的会计处理是谨慎的。

针对第二个问题，读客文化也提示两大风险：其一，根据行业惯例，无论合同中是否约定了预付版税不予退回的条款，公司已预付给版权方的版税金额均不会要求对方退回，公司与版权方约定定期进行版权的结算，并根据结算报告金额冲减预付版税。未来如果公司预付版税相关图书销售情况未能达到预期,公司预付版税存在进一步减值的风险,将可能对公司的经营情况产生不利影响。

其二，截至2020年末，公司预付版税净额为7568.23万元,按照2020年度公司主营业务收入对应的应结转预付版税金额测算,公司需要实现8.12亿元收入以结转该部分预付版税，按照报告期三年的主营业务收入对应的应站转预付版税金额测算，公司需要实现8.09亿元收入以站转该部分预付版税。由于公司已预付给版权方的版税金额均不会要求对方退回，若出现未来印量、销量不及预期的情况，则公司将面临预付版税损失的风险。

招股书显示，读客文化实控人为华楠、华杉，两人直接、间接控制公司83.07%的股份。

根据证监会官网最新披露的“创业板申请注册企业基本情况表”显示，提交注册时间紧随读客文化之后的有深圳市泛海三江电子股份有限公司、广东佳奇科技教育股份有限公司、山东潍坊润丰化工股份有限公司，上述三家公司也均在2020年就提交了注册申请，但至今仍未生效。

独立经济学家王赤坤对北京商报记者表示，注册程序落后的企业一般被认为存有一些其他待解决事项，但也不一定就存在问题，可能只是需要时间进行回复。(记者 董亮马换换)

关键词： 读客文化 提交注册 创业板注册 注册阶段