经济一跌倒黄金就“吃饱” “避险”本质究竟为何？

不管是在经济学家和公众眼里，一旦财政出现不确定性，包括黄金在内的贵金属都是首选投资。

究其缘由是贵金属具有能提供稳定交易的基本品质，这一品质包括：

黄金遏制流动性?

当然也会有人提出贵金属也有限制，最常见的就是关于黄金的批评：

金银遏制流动性，在金银为货币媒介的贸易环境下，因为很少有人能够接触到这类贵金属，所以大家几乎没有货币以供进行贸易。这显然是一个逻辑谬误。

与黄金挂钩的纸币已经与金属交易一起存在了几个世纪了。

其实黄金参与交易，流动性很少成为问题，即便是发生问题，也很短暂。上一次发生重大流动性危机还是在1914年(美联储开始运行的那年)。实际上，这场危机一如既往地是由全球各国银行捏造的。1914年纽约联储主席本杰明·斯特朗(Benjamin Strong)和摩根大通集团的代理人干扰了黄金流入美国的正常运作，从而破坏了黄金为基准的货币的自然功能。

在那期间，德国，法国和英国央行也在使用自己的影响力来破坏货币和黄金流动，引发了全球性的恐慌。这种破坏性的行为仿佛是各个央行之间有意合作完成的。

黄金与货币挂钩

当货币与黄金挂钩，金价往往能保持稳定，因为这样黄金就与国库里的资金挂钩了。1914年，黄金价格为每盎司20美元，并且几十年来一直保持近似值。为了更好地对比，1914年平均房价为3500美元，即175盎司黄金。

但是当黄金与本国货币相互脱节会发生什么?参考德国魏玛共和国时期的恶性通货膨胀便可：

五年内每盎司黄金的价格从170美元上涨到87万亿美元！在这5年期间，德国黄金的价值以通胀速度的两倍上涨，这表明黄金价值不仅追上了货币贬值的速度，而且还让任何持有黄金的人越来越富有。

黄金适合投资吗

另外对黄金的常见批评还有：

黄金仅仅是避险货币，并不适合投资。但正如魏玛共和国事件一样，情况并非总是如此。在某些情况下，通常是在经济发生重创时。贵金属会产生比你投入的更多的财富。

但是也存在一个风险因素：那就是在危机期间政府干预黄金市场和贸易。在美国发生经济大萧条期间，投资者积极采用黄金和白银作为抵消大多数资产价值崩溃的手段。然而，在1933年，

此外，像本·伯南克这样的凯恩斯主义经济学家经常试图断言：

金本位制就是美联储加息会让大萧条升级的原因。其实他们说的话只有一半是对的，加息的确会让经济大萧条变得更大，更长，但是这与金本位并无关系。比如，2008年，美国和世界上绝大多数国家并没有采用金本位制，但是我们在信贷和股市方面遭受了与大萧条期间相似的崩溃。

此外，即便是没有金本位迫使美联储加息，其仍然选择这样做，尽管经济的负面指标升高了。这是否会导致更加剧烈的经济灾难尚待观察，新任美联储主席鲍威尔在2012年曾毫不含糊地说，2018年加息将继续。

罪魁祸首是央行而非金本位，因为他们没有遵循传统的黄金交易标准，而是试图建立一个由多种货币和黄金组成的全球货币篮子交换系统。

事实上经济大萧条真正的 　　禁用黄金的效果好坏参半。显然，这样做阻止不了经济大萧条，反倒有可能加剧贸易和储蓄上的困难。即便禁用，黑市仍然发会进行交易，贵金属仍然会受到追捧。

就2008年的崩盘而言，金市发生了什么众所周知。从2004年到2008年的经济崩盘期间，金价翻了一番，然后在2008年到2012年经济经历了最初的短暂崩溃后，金价又开始翻了一番。

尽管主流经济学家的预测总是不看好黄金，但是黄金并没有倒退到崩溃的水平。

甚至客观地说，多年来黄金一直是最有效的投资之一。

问题是，接下来如果发生经济危机，黄金的表现会是什么样？

抛开黄金被没收的情况，大规模的刺激政策是改善通货紧缩的财政体系的一个手段，央行干预也是，尽管如此，一旦经济崩溃，投资者还是会将资金转向黄金这样的硬资产。也就是说，即便利率上升和美元指数飙升，投资者仍然会将目光转向贵金属。 利率上涨可能刚开始黄金的反应是负面的，但是，黄金像主流经济学家预测的那样急剧下降可能性不大。

关键词： 本质 黄金 经济