电解铜购销合同引纠纷 这家期货公司计提7000多万坏账准备

因一则电解铜购销合同问题，海航期货旗下风险管理公司睦盛投资非标业务全线叫停。

事件起于2017年8月、2018年2月，睦盛投资先后两次向上海京坤实业交付电解铜850吨和800吨， 总金额为8368.225万，约定上海京坤实业在半年内付清全款。但截至目前，上海京坤实业仍欠款7641.74万元。

为了追回货款，睦盛投资将上海京坤实业连同担保方一同告上法庭。但根据7月30日海航期货发布于新三板的公告，上海第一中院认为，本案合同纠纷涉嫌刑事犯罪，应当移送公安机关处理。因此，法院驳回了睦盛投资的民事案件起诉，并将其移送浙江省杭州市公安局富阳区分局。

电解铜购销合同引纠纷

7月30日，海航期货在全国中小企业股份转让系统上公布了《关于全资子公司涉及诉讼进展公告》。

根据公告，海航期货旗下风险管理公司睦盛投资先后于2017年8月、2018年2月与上海京坤实业签订了非标仓单(电解铜)仓单服务合作框架协议及补充协议，就双方开展购销业务有关事项进行约定。基于上述协议，双方于2017年8月先后两次签订了电解铜购销合同。合同数量分别为850吨和800吨，金额分别为4301.425万和4066.8万。睦盛投资按照约定，向上海京坤实业交付电解铜，并约定交付后半年内，上海京坤实业需要以现汇的方式向睦盛投资付清全款。

不过在规定时间内，上海京坤实业并未按照约定向睦盛投资付清全款。截至目前，上海京坤实业仍然拖欠7641.74万元到期货款未结清。

这次案件始终绕不过风险管理公司对现货风险的把控。但事实上，睦盛投资在防范现货风险上不是无所作为。

为了保障上海京坤实业能够履行义务：首先，双方拉来了中建安徽公司作为担保方，担保方自愿为上海京坤实业不履行、不完全履行、或者无法履行协议承担无限连带责任。

然后，睦盛投资还和上海京坤实业，以及新兴铸管公司签订了《应收账款质押三方协议》。上海京坤投资将其持有的新兴铸管公司开具的价值为8000万元的铜杆远期合同单背书给睦盛投资，如若上海京坤实业不能按时支付货款，则睦盛投资有权对该批铜杆行使提货权并进行处置。

法院驳回睦盛投资起诉

案件的最新进展是，不仅京坤实业没法结清账款，担保方也开始扯皮。

根据上海第一中院日前的判决结果，新兴铸管公司、中建安徽公司对睦盛公司提交的《应收账款质押三方协议》、《应收账款质押确认书》、《提货单》、《担保协议书》、《担保函》等关键证据的真实性、合法性均不予确认。同时，新兴铸管公司已向杭州市公安局富阳区分局报案，该局于2018年4月9日决定立案侦查。2018年11月，睦盛公司亦向杭州市公安局富阳区分局报案，该局以付海良等人涉嫌合同诈骗决定立案侦查。新兴铸管公司、中建安徽公司遂申请将本案依法移送公安机关处理。

上海第一中院认为，本案合同纠纷涉嫌刑事犯罪，应当移送公安机关处理。待刑事诉讼程序终结后，权利人可依据相关法律事实再行通过民事诉讼寻求救济，并追究相关责任主体的民事责任。基于此，法院驳回了睦盛投资的上诉请求，并将移送浙江省杭州市公安局富阳区分局。

事已至此，睦盛投资想要拿回7641.74万元的剩余货款，或拿到对应账款质押标的质权，可谓前路漫漫。

受本事件影响，海航期货全额计提坏账准备，营收和利润大幅下降。2018年底，公司实现总收入4.27亿元，同比下降95.61%;实现营业利润-7109.13万元，同比下降753.20%;实现净利润-7378.40万元，同比下降1017.35%。

现货风险难把控

无独有偶，之前还发生过一例现货违约事件。当时事件的主角中证资本，在动力煤违约事件中，经过三年的漫长诉讼，拿回了部分应收款项。

当时，中信期货全资子公司中信中证资本因动力煤代采购合同对手方陆续违约，于2015年4月9日向前海法院提起诉讼并获立案。

诉讼分两案进行，诉讼一的被告为山西晋煤集团国际贸易有限责任公司，诉讼金额为2571.40万元;诉讼二的被告为上海工协经贸发展有限公司、上海星地互联卫星导航有限公司等，诉讼金额为4536.99万元。两起诉讼合计金额超过7100万元。

其中，诉讼一于2016年7月26日收到深圳市中级人民法院二审(终审)判决书，判决支持中证资本的诉讼请求。截至2018年6月30日，中证资本收到的执行款项共计人民币1581万元。2018年7月3日，中证资本同被执行人达成《执行和解协议》，并收到《执行和解协议》约定的全部执行款余款人民币1767万元，中证资本依法向法院提交了解除查封及结案申请。2018年7月13日，中证资本收到前海法院裁定书，诉讼一执行终结。不过，本次对手方违约事件，直接导致了原中信期货董事长的离职。

关键词： 电解铜 购销合同