谭浩俊：检测机构超能力承揽业务隐患多

中新经纬4月26日电 题：检测机构超能力承揽业务隐患多

作者 谭浩俊 财经评论人

据“合肥发布”官微消息，4月22日，合肥和合医学检验实验室、合肥诺为尔医学检验实验室，在蜀山区区域核酸检测中，超能力承揽检测业务、严重超过承诺时间出具检测报告，影响合肥市对疫情形势及时研判，更为严重的是，此前已多次发生类似情况，有的还几次出具“假阳性”报告，严重干扰了合肥疫情防控大局。经研究，决定对上述两家实验室给予警告，立即暂停两家实验室在合肥市范围内的合作业务，全市各县(市)区、开发区和市直各单位要立即按此要求严格执行。

检测机构作为疫情防控的重要职能主体之一，面对疫情防控压力加大，核酸检测任务十分艰巨，如何才能最大力度、最具效率地完成检验检测任务，是一个重要课题，也是非常严峻的考验。特别是2022年以来，几乎所有检测机构都处于满负荷工作状态，有的出现了超负荷工作现象。而一些检测机构为了承揽业务，甚至做出超能力承揽、超能力检测的举动。

过度超能力承揽业务，也就不可避免地会出现检测质量不高、检测效果不佳、检测时间拉长，甚至出现出具虚假检测报告等方面的问题。检测时间拉长带来的后果是，一旦有病毒感染者，就无法在最短时间内发现，使传播的风险扩大，传播链拉长，传播源增多，从而影响疫情的及时控制。只有检测报告出具的时间越短，防控的效果才会越好。在这样的情况下，如果检测机构过度承揽检测业务，导致检测报告难以在规定时间内提供，就会给疫情防控增加更大难度、带来更大风险。

检测时间拉长，病毒感染者难以被及时发现，将导致传播范围扩大、风险加大。而出具虚假检测报告，更是十分严重的问题。根据“合肥发布”通报的情况，两家检测机构，不仅检测时间严重超出承诺时间，有的还几次出具“假阳性”报告。这不禁让人怀疑，既然这两家机构几次出具了“假阳性”报告，是否可能存在“假阴性”报告呢？因为，“假阳性”报告容易被发现，“假阴性”报告则难以被发现。特别在没有什么疫情的地区，“假阴性”报告就会被认为是正规报告、正常报告。

笔者认为，对这两家检测机构，决不能仅以警告和暂停业务作为处理结果，而应当在疫情防控压力减小、检测任务不是很重时，组织检测力量，对这两家检测机构的检测报告进行抽查，看一看到底有没有虚假检测报告，有多少虚假检测报告。

如果检测机构出具的是虚假检测报告，就不可避免会存在风险隐患，有可能造成较大面积的疫情传播。特别在检测任务十分巨大、检测机构过度承揽检测业务的情况下，更容易发生出具虚假检测报告的问题。任何一份虚假的检测报告，都有可能使疫情防控出现严重问题，给防控工作增加很大的难度。

对此，其他地方一定要引以为戒，加大对检测机构的抽检力度。只有加强对检测机构的监管，加大对检测机构出具报告的抽检力度，才能最大限度地提高检测的质量与效率，才能有效避免可能出现的虚假检测报告，避免疫情风险隐患，真正把疫情防控工作做到位、把各项措施落实到位、把各种责任分解到位。(中新经纬APP)

本文由中新经纬研究院选编，因选编产生的作品中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。选编内容涉及的观点仅代表原作者，不代表中新经纬观点。

责任编辑：张芷菡

关键词： 检测机构