第一经济网欢迎您!
当前位置:首页>金融动态 > 正文内容

小鹏P7车主喊话何小鹏,自称事故后受冷遇,质疑辅助驾驶存隐患

4月20日消息,近期一位名车主在网上公开喊话小鹏汽车创始人何小鹏,他透露自己今年3月份在高速上驾驶小鹏汽车时发生了事故,但此后小鹏汽车客服和4S店售后“推诿搪塞”,让这位车主感到自己遭受了不公平的对待。

这位车主自称“小鹏P7车主邓先生”,他还表示自己曾在2020年退订特斯拉,是第一批支持国产小鹏p7的车主,他对自己近期的遭遇感到“心寒”,原本他的诉求是要求小鹏汽车升级自己的汽车安全性配置,但最近1个月的经历最终让他决定,向小鹏汽车要求退车。

邓先生写道:“3月13日我因为开启智能辅助驾驶在湖南临湘-岳阳高速路段上发生了严重的车祸,定速80径直撞上前方侧翻的静止车辆,撞击前车辆毫无减速,碰撞预警提示或者紧急制动的迹象。”

他透露自己买车前曾非常看重小鹏P7的智能化和安全性,小鹏汽车的销售也曾对他介绍了这辆车的安全系数配置非常高,“宣传即使遇到穿过的行人,车辆FCW, AEB功能也会自动急刹提示警报保证驾驶安全,而本次事故发生时,所有宣传的安全功能并未做到。”

邓先生还认为小鹏汽车的辅助驾驶功能“存在致命的安全隐患”。

邓先生提到事故发生后,更让他失望的是,小鹏汽车方面的反应,“包括运维(拖拉敷衍,不给处理),公关处理的态度(降热度,雇水军)”,这些遭遇直接刺激了邓先生决定要求退车。

小鹏汽车也曾回应过这起事故,他们表示:“初步判断为车主在使用ACC+LCC (自适应定速巡航 & 车道居中保持功能) 过程中,没有保持对车辆前方环境的观察并及时接管车辆所致。经当地交警部门调查判定后,结论亦符合上述情况”。

但车主邓先生却表示自己当时并没有分心,双手也没有离开方向盘。网上也有汽车博主在分析,如果当时邓先生及时注意到了高速上的险情,为何他没有及时打方向盘?邓先生回应称“方向盘当时还处于锁定状态,速度没有下来的时候我不敢贸然的猛打方向”。

目前何小鹏本人并没有对这件事做出回应。

而业内对于电动汽车的自动驾驶功能也曾有过讨论,2021年8月份一位蔚来汽车车主曾在高速上开启自动驾驶功能(NOP领航状态)时追尾施工车辆身亡,当时也引发了外界对自动驾驶定义和描述的讨论。

理想汽车创始人李想曾公开呼吁,国内媒体和行业统一现阶段国内自动驾驶中文名词,他建议“L2=辅助驾驶;L3=自动辅助驾驶;L4=自动驾驶;L5=无人驾驶,一个多余的中文字也不要有”,此后理想汽车和小鹏汽车双双修改其官网上对驾驶辅助系统的描述,“高级”、“自动”等字眼被删除。

在此之前,在2018年,小鹏汽车曾在广告宣传中自称“L2.5级自动驾驶”。

邓先生的遭遇是一件令人遗憾的事情,后续处理进展也需要双方再耐心的去沟通。但这件事也在告诫其他车主,在开车时一定不要完全依赖现阶段的“辅助驾驶系统”,毕竟现阶段的智能系统还不能处理所有的路况,关键时刻,还是要靠自己。

关键词:

标签阅读